Den pagt er ikke andet end en gang ansvarsforflygtigelse. I blev sgu ikke valgt til at overlade bestemmelsen over landet til en flok teknokrater i Eurostan.
Ideen om at straffe lande der overskrider et givent underskud er noget af det mest åndssvage jeg har har hørt længe.
Hvis man tager et firma som kører med røde tal på bundlinien, vil det være dræbende at tildele firmaet en bøde oveni de problemer der er i forvejen. Det er lige som rockerne der uddeler dummebøder.
Dem der har fået ideen til en Europagt er svagt begavede mennesker, i gamle dag samlede man dem i koldbøtteanstalter, det vidste man hvad var, i dag sidder de svagt begavede og bestemmer over Europas fremtid.
Hver gang Danmark underskriver aftaler med EU om, at Danmark skal dit og dat og hvis ikke, så straffes Danmark, så er er tale om suverænitet.
Danmark lader nemlig flere og flere forhold bestemme en gruppe teknokrater i samarbejde med mange landes politikere, og folkestyret i Danmark ender vel med, at vi alene har brug for et enkelt forretningsministerium, der kan sikre at EU-diktater oversættes og udløser lokal lov derom.
Det er som om de danske politikere, der vil Finanspagten, har ladet kritiske tanker ligge hjemme bag rumpen på deres familiemæssige partner.
Ingen tvivl om, at danskeren mente og mener, at forbeholdet om økonomisk integration med EU står fast, og det vil danskeren sikkert gerne atter bekræfte ved en folkeafstemning.
Sker denne folkeafstemning ikke nu, så opbygges der sikkert et sigende lede mod magten, der vil udløses noget så grundigt næste gang Danmark skal have folkeafstemning, næsten ligegyldigt hvad dette vil omhandle.
Det vil være en bevidst ansvarsforflygtigelse i skærende kontrast til hvad befolkningen mener derom.
SvarSletRegeringen vil sikkert blive ved med at lede efter jurister, der vil sige god for, at folkeafstemning kan undgås.
Kan vi ikke anlægge en sag mod regeringen for brud på grundloven i tilfælde af, at den vedtager finanspagten uden forudgående folkeafstemning?
Jeg tror eneste mulighed ville være at gå til EU-domstolen og den er nok hamrende inhabil.
SvarSletIdeen om at straffe lande der overskrider et givent underskud er noget af det mest åndssvage jeg har har hørt længe.
SvarSletHvis man tager et firma som kører med røde tal på bundlinien, vil det være dræbende at tildele firmaet en bøde oveni de problemer der er i forvejen. Det er lige som rockerne der uddeler dummebøder.
Dem der har fået ideen til en Europagt er svagt begavede mennesker,
i gamle dag samlede man dem i koldbøtteanstalter, det vidste man hvad var, i dag sidder de svagt begavede og bestemmer over Europas fremtid.
Hver gang Danmark underskriver aftaler med EU om, at Danmark skal dit og dat og hvis ikke, så straffes Danmark, så er er tale om suverænitet.
SvarSletDanmark lader nemlig flere og flere forhold bestemme en gruppe teknokrater i samarbejde med mange landes politikere, og folkestyret i Danmark ender vel med, at vi alene har brug for et enkelt forretningsministerium, der kan sikre at EU-diktater oversættes og udløser lokal lov derom.
Det er som om de danske politikere, der vil Finanspagten, har ladet kritiske tanker ligge hjemme bag rumpen på deres familiemæssige partner.
Ingen tvivl om, at danskeren mente og mener, at forbeholdet om økonomisk integration med EU står fast, og det vil danskeren sikkert gerne atter bekræfte ved en folkeafstemning.
Sker denne folkeafstemning ikke nu, så opbygges der sikkert et sigende lede mod magten, der vil udløses noget så grundigt næste gang Danmark skal have folkeafstemning, næsten ligegyldigt hvad dette vil omhandle.