tirsdag den 24. januar 2012

Firoozeh Bazrafkan anklages for brud på §266B

Sådan skriver hun bl.a  på sin blog:

Politiet har ringet til mig angående paragraf 266b. Jeg skal forhøres i morgen kl 17:00 i Århus


“For jeg mener også, jeg er meget overbevist om, at muslimske mænd i meget stort omfang verden over både voldtager, mishandler og slår deres døtre ihjel. Dette skyldes efter min mening som dansk-iraner, at der er tale om en defekt, menneskefjendsk kultur - hvis det overhovedet er kultur? Men man kan sige, jeg mener, at der er tale om en defekt menneskefjendsk religion, hvis lærebog Koranen om muligt er endnu mere umoralsk, forkastelig og vanvittig end de andre 2 verdensreligioners manualer tilsammen”
Mit blogindlæg er alene en happening for at udstille det vikårlige i bestemmelsen af paragraf 266b.

Hvis jeg og alle jer derude. Hvis vi ikke må tale om æresdrab verden over, ja så har Danmark et problem. Et meget stort problem.

-----------

Jeg er spændt på hvem der står bag det her men midt gæt er:

Den lille slimede radikale politianmelder (der her er i Kairo og dyrke sine muslimske venner) kunne nemt være den der har anmeldt Firoozeh. Hun har jo aldrig holdt sig tilbage for at politianmelde.

Lad os nu for fjernet denne skamplet på demokratiet her i landet!!!!



15 kommentarer:

  1. Nu kan man jo ikke se, at det er i Cairo, men selvfølgelig en lyshåret er jo nok lidt forelsket i en mørkhåret - og der er mange danske kvinder, der har fundet en sådan der og brækket halsen! Havde dog bare Zenia fået børn med en sådan og så forklaret, hvad han skulle med livet! Da var hendes politiske overbevisning nok anderledes i dag!

    SvarSlet
  2. Det er i Cairo, billedet ligger på hendes hjemmeside.

    ..men det er naturligvis legalt at rejse derned men det ændrer ikke på at der er noget der skruet helt forkert sammen i hovedet på dimsen der.
    (Den anden er iøvrigt en af de andre unge radikale med mundiarè

    SvarSlet
  3. Hm!

    Hvorfor beskyttes hun af politiet, når hun burde spærres inde?

    SvarSlet
  4. Har i øvrigt sendt en mail til politiet i København, og i denne rejst spørgsmål om politiet har i sinde at efterforske Instituttet for Menneskerettigheder for bedrageri af 3.5 millioner kroner.

    Dette jf. princewatercopers notat til årsregnskabet, hvor de afsløre regnskabsfusk.

    Spændende med hvilket svar jeg får fra politiet. Har samtidigt skrevet at jeg forbeholder mig retten til at anmelde IFM for bedrageri.

    SvarSlet
  5. Problemet er ikke hvem der er anmelder. Problemet er at paragraf 266b kan bruges og bliver vilkårlig i Danmark. Derfor bør den afskaffes. Det min gode bekendte Firoozeh Bazrafkan skriver er heller ikke racistisk, tvært imod, det er en kritisk kommentar til en religion der trænger til en gennemgående nutidig opdatering, for at kunne fungere i de vestlige demokratier den så gerne blander sig med endda i stor stil i disse år. Firoozeh Bazrafkan er ikke racist hun er et hjertelig menneskekærligt person, der gør en kæmpe indsats for at gøre opmærksom på det had til andre religiøse og ikke religiøse som bl.a. koranen grundlægger hos den tilhængere. derfor er Firoozeh Bazrafkan en sand frihedskæmper, en alle, der ikke ønsker at blive tvunget til at tro, bør støtte 100 % op om.
    Frode Steinicke

    SvarSlet
  6. Frober, udmærket.
    Jeg skrev om de 2 plattenslagere i IFM i forrige indlæg og de er begge fulde af løgn og lort.

    SvarSlet
  7. Frode..jeg håber sgu da det er Zenia Stampe, for det vil så være første gang at en muslim anklages....OG så er vi mange der vil vide hvorfor politiet afviste at rejse anklage mod den flok muslimer på Rådhuspladsen der i over en time råbte "Død over alle jøder" etc.

    SvarSlet
  8. retcute.

    Efter jeg har læst dit indlæg, har jeg lagt hele Firoozeh Bazrafkans artikel på min blog.

    Jeg vil i løbet af i dag eller i morgen tage telefonisk kontakt til Instituttet for menneskerettigheder i Danmark og rejse spørgsmål om hvorledes de forholder sig til politiets indblanding i Firoozeh Bazrafkans kritik.

    mvh.
    frober ...

    SvarSlet
  9. Har du husket det indlæg hvor hun opfordrer til at blive meldt?

    altså det der startede det hele.

    SvarSlet
  10. EB

    19-årige Katya Koren er fundet død - stenet ihjel i sin hjemby på Krim-halvøen i Ukraine.

    Ifølge politiet skal hun være blevet stenet ihjel af tre unge muslimer, der ikke brød sig om, at den modeglade pige havde optrådt udfordrende ved at deltage i en skønhedskonkurrence.

    Ifølge Daily Mail har en af de unge - 16-årige Bihal Gaziev - erkendt steningen og sagt til politiet:
    - Hun har forbrudt sig mod Sharia-lovene.

    Se Daily Mails historie. Klik her.

    I kommentarerne til historierne, er der mange, der skriver, at religion aldrig kan forsvare et drab:
    - I de fleste religioner. er det at tage et andet menneskeliv, den ultimative synd. Og dte er forbløffende at så mange fanatikere helt overser dette, skriver Marie fra London f.ex., mens Burcu Aydemir, som skriver fra Tyrkiet, ikke tror på, at drabet har noget med religion at gøre:

    - Der er jo slet ikke noget, der hedder stening i Islam, og hvis man kritiserer Islam, så skyldes det uvidenhed.

    Men hvad mener du? Kan islam og skønhedskonkurrencer forenes?

    For en måned siden var det tyske Sila Sahin, 25, der hidsede det muslimske samfund op. Hun optråde i Playboy, og blev siden hængt ud som 'luder' og 'vestlig tøjte' på hjemmesider for tyske muslimer.

    *****

    SvarSlet
  11. Min bedste råd til dig er ved afhøringen at lade politiet forstå, at du ikke ønsker at kommentere sagen som de må forholde sig til når og hvis de måtte mene, at det henhører under dem.

    Du har ikke pligt til at sige noget som helst hverken med eller uden advokat andet end eventuelt for en dommer.

    Når det er sagt så burde de politikere der har vedtaget §266b anmeldes for brud på grundloven, og straffes derfor.

    På grund af udviklingsmæssige forhold under forskellige religioner og under lokalbetingede traditioner ser vi selv i disse dage menneskesyn hos visse mennesker fra muslimske lande, der rummer uhyggelig kvindeundertrykkelse, og det er i princippet denne, der fører til at en kvinde skændes, udstødes og måske endda dræbes efter ordre fra patriarken i familien.

    Der hvor jeg blev født (Kina) var det desværre ret almindeligt at man smed nyfødte piger væk. Jeg har selv været med til at samle et stivfrosset pigebarn op i vor have og ved at noget tilsvarende var sket mange gange i de 8 år mine forældre boede der. I dag har Kina indført dødsstraf for noget sådant, men i ydredistrikterne kniber det med at få håndhævet bestemmelsen.

    I Danmark har vi efterhånden temmelig mange indvandrere med muslimsk og mellemøstlig baggrund.

    Mennesker, der kommer fra et totalt andet samfund med totalt andre traditioner og skikke.

    For mange af disse har taget deres kvindeundertrykkelsessyn med og har praktiseret dette f. eks. efter påkrav fra familiens patriark med mord af kvinder,voldtægt m.m. til følge.

    Det skal hverken forties eller dysses ned.

    Så længe det foregår, skal det bekæmpes og dertil burde ytringsfriheden være det bedste instrument, hvis ikke politikere, der vedtog §266b, efter min opfattelse på det grusomste overtrådte grundlovens bestemmelser.

    Det går dig naturligvis på, at være blevet anmeldt.

    Jeg har også været anmeldt og det endda for noget langt mere alvorligt og det endte langt om længe med at de opgav.

    Politiet havde i min sag overtrådt rigtigt mange regler (ulovlig telefonaflytning, ransagelse uden dommerkendelse, falske oplysninger til interpol m.m.), og forsøgte i det mindste i starten at fylde mig med løgn om sagen en decideres psykisk tortur.
    Dette ikke mindst fra vicestatsadvokatens side, da han som den ansvarlige optrådte stærkt beruset, og måtte hjem og sove branderten ud.
    Senere kunne ordensmagten ikke holde det skyldt længere. Han blev taget med en meget høj promille kørende udenfor tjenestested. Min forretning blev delvist ødelagt da det kom på TV, og usle kr. 30.000 i erstatning fra statskassen var næsten til at grine af.

    Angivere, har det for let i Danmark. Rent faktisk kan de være årsag til at andre mennesker næsten udstødes af samfundet, blot fordi det kendes, at de er anmeldt for dit og dat, herunder få deres eventuelle forretninger ødelagt, og anmelder og politi er ansvarsfri og giver naturligvis ikke så meget som et undskyld hvis man er uskyldig.

    Ordensmagten ødelægger sikkert mange uskyldige borgeres liv, og dette sker næsten helt omkostningsfrit når man henseer til latterlige erstatninger.

    SvarSlet
  12. Undskyld jeg skriver "til dig". jeg mente naturligvis "til hende".

    Her er en lille smily:
    http://www.antung.dk/wp-content/uploads/villy_002.jpg

    (Jeg leger lidt med anigifs og mouseover-effekter)

    SvarSlet
  13. Paragraf 266B skal fjernes.
    Racismeparagraffen bliver brugt til at beskytte en ussel, voldelig
    og menneskefjendsk religion.
    Islam er ikke en race, det er muslimer heller ikke, derfor kan racismeparagraffen ikke bruges i den forbindelse.

    En del af vores politikere og dele af domstolene mener islam og muslimerne skal beskyttes for enhver pris, og de er villige til at
    sætte almindelige borgere i fængsel for at sige sandheden.

    På den måde nærmer vi os selv en diktaturstat, hvor "den kære leder" bestemmer hvad vi må sige og tænke.

    SvarSlet